Partendo dalla premessa della superiorità della Costituzione su tutte le fonti del nostro ordinamento, l’a. affronta i seguenti temi: la Costituzione non è neutrale circa gli effetti delle sentenze d’accoglimento; nullità (e non annullabilità) delle leggi costituzionali; responsabilità nell’applicazione delle leggi incostituzionali prima della pronuncia della Corte; rivisitazione della tesi di Carlo Esposito sull’esecutorietà delle leggi incostituzionali; l’ambiguità della c.d. retroattività delle sentenze d’accoglimento; la pubblicazione delle sentenze d’accoglimento nell’era digitale.
Starting from the premise of the superiority of the Constitution on all sources of our legal system, the Author addresses the following issues: the Constitution is not neutral about the effects of “sentenze di accoglimento”; nullity (and not annulment) of the Constitutional laws; responsibilities in the application of the unconstitutional laws before the judgment of the Court; review of the thesis of Carlo Esposito about the enforceability of unconstitutional laws; the ambiguity of the so-called retroactivity of the “sentenze di accoglimento”; the publication of the sentenze di accoglimento in the digital age.
