Il contributo analizza le decisioni della corte costituzionale che hanno avuto ad oggetto il regime di responsabilità civile dei magistrati. In particolare, ci si sofferma sul profilo processuale della rilevanza della questione, che assume caratteri peculiari a causa della natura dei giudizi e delle norme oggetto delle questioni. Le disposizioni in parola, infatti, possono astrattamente assumere rilievo non solo nei giudizi di responsabilità, ma in ogni occasione in cui si esplichi la funzione giudiziaria.
The paper analyzes the decisions of the constitutional Court which concerned the magistrates’ civil liability rules. In particular, we focus on the procedural profile of the relevance of the question, which takes on particular characteristics due to the nature of the judgments and the rules that are the subject of the questions. In fact, the provisions in question can abstractly take on importance not only in the judgments of liability, but in every occasion in which the judicial function is carried out.