Il contributo affronta il tema dell’incidenza sul giudizio in via principale delle modifiche introdotte alle Norme integrative con delibera dell’8 gennaio 2020, con specifico riguardo all’intervento di terzi nel giudizio. Viene analizzato criticamente l’orientamento della Corte ad ammettere come terzi, anche dopo la riforma, soltanto i soggetti “titolari di potestà legislativa”.
This article addresses the impact of the amendment of 8 January 2020 of the Supplementary Rules for the Proceedings before the Constitutional Court (Norme integrative) on direct constitutional review. In doing so, it focuses on third party interventions. The essay develops a critical analysis of the case law of the Court: even after the latest reform, the Court tends to allow as third parties only subjects that "possess law-making powers".
