rivista AIC pittogrammarivista AIC logo

ANOTHER BRICK IN THE WALL? IL DIFFICILE DIALOGO COSTITUZIONALE CON L’IMMAGINE DEL CRISTO CROCIFISSO

Visualizza

Il nodo costituzionale dell’esposizione pubblica di simboli religiosi è ben noto su entrambe le sponde dell’Atlantico, posta la frequenza con la quale Corti e Parlamenti si trovano ad affrontare il tema.
Di norma, il ragionamento giuridico si concentra su peculiari aspetti del singolo caso: il luogo in cui il simbolo è situato, la capacità del suo significato di trascendere l’originaria connotazione meramente religiosa, il vero obiettivo perseguito delle autorità pubbliche nel disporne l’esposizione.
Con riferimento al crocifisso, si tenta qui un approccio diverso. Il Cristianesimo, strutturalmente, intrattiene un particolare rapporto sia con la dimensione del sacro, sia con il ruolo delle immagini. In un certo senso, esso sembra fuggire dalla sacralità, cosi giungengo a razionalizzare la divinità ed a confererirle una fisionomia precisa: quella di Gesù Cristo. 
Ciò può avere delle conseguenze importanti sul piano costituzionale, posto che pare opportuno chiedersi se il bilanciamento di interessi sia possibile innanzi ad un immagine che incarna la divinità attraverso il più alto grado di definizione possibile: quello di un uomo in carne ed ossa.

 

On both side of Atlantic, Courts and Parliaments often face the tricky matter related to the public exposition of religious symbol, which represents a real challenge for constitutionalism.
Usually, legal reasoning tries to face this issue answering to some crucial questions concerning the single case: Where is the symbol situated? Does the symbol have some meaning which trascends its original religious connotation? What is the real aim of public authorities placing that symbol? 
With regards to crucifix, this article attempts a different approach: Christianity, because of its essence, has a particular relation both with the sacred dimension and the role of images. In some ways this religion escapes from the sacred and, in doing so, it rationalizes the divinity giving it a specific face – that of Jesus Christ. This has important consequences on the constitutional level, because it must be asked whether a balance of interests is possible with an image which incarnates God through the highest degree of definition, namely that of a man in the flesh.

NUMERO E ARGOMENTI:  

Cerca nel sito

I siti AIC

Ultimo fascicolo

Rivista AIC Fascicolo 03 2018

Newsletter della Rivista AIC

Per ricevere periodicamente aggiornamenti sulle nostre novità.
Iscrivendomi acconsento al trattamento dei dati secondo la normativa sulla privacy.
banner cacuccied
banner giappichelli
banner
banner
banner

L'Associazione Italiana dei Costituzionalisti è iscritta al Registro degli Operatori della Comunicazione a far data dal 09.10.2013 con n. 23897.
Codice ISSN 2039-8298 (Online). La Rivista dell'Associazione Italiana dei Costituzionalisti è inoltre registrata presso il Tribunale di Roma - n.339 del 05.08.2010.
Rivista trimestrale inclusa nella classe A delle Riviste scientifiche dell'Area 12 - Scienze giuridiche
Direttore Responsabile della Rivista AIC: Prof. Massimo Luciani - Direttori della Rivista AIC: Prof. Ginevra Cerina Ferroni - Prof. Emanuele Rossi


ilmiositojoomla.it