Il saggio si confronta con il dibattito sui limiti costituzionali alla libertà di espressione, in particolare quella legata ad affermazioni antiscientifiche. La pandemia da Covid-19 ha mostrato la vitalità dei discorsi antiscientifici nelle democrazie contemporanee, quali espressioni dell’incertezza circa il futuro direttamente connesse al fenomeno del populismo. È costituzionalmente accettabile limitare tali manifestazioni del pensiero? Sarebbe utile?
Parole chiave: negazionismo, libertà di ricerca, falsificabilità, democrazia, populismo, alfabetizzazione
Can science denial be limited in our constitutional system?: science denial and freedom of scientific expression
In this paper we will address the debate about constitutional limitation of freedom of expression, specifically, about expressions related to science denial. The pandemic of Covid-19 showed us that science denial is alive in our democracies, probably, as an expression of our uncertainties about the future and directly related to populism. Is it constitutionally acceptable to limit such expressions? Could it be useful?
Keywords: denialism, freedom of research, falsifiability, democracy, populism, literacy
