Il saggio esamina tre principali punti di intersezione tra il messaggio populista e la Costituzione italiana : la critica ai poteri forti, ai poteri neutrali, al sistema rappresentativo. Riguardo a quest’ultimo afferma che è stato l’avvento del neo-liberalismo a privare del suo vero significato la rappresentanza politica, favorendo la nascita del mito populista della democrazia diretta, da rendere operativa specialmente attraverso la Rete. Vengono quindi esaminate le condizioni che la Costituzione impone all’esercizio della partecipazione popolare onde evitare la deriva verso regimi plebiscitari, sottolineando in particolare i rischi che la Rete presenta sotto questo profilo.
The essay is concerned with three possible analogies between the populist message and the Italian Constitution : the fight against the rich and the mighty, against the independent authorities, against the representative system. As to the last one, the thesis is that the commitment to neoliberalism has disrupted the very significance of political representation, fostering the opposite myth of the direct democracy, which contemporary populism want to realize especially through the Internet. The paper focuses than on the conditions that our Constitution requires in order to prevent the birth of a plebiscitary regime, and on the dangers that the Internet shows in this respect.
