Il saggio affronta il problema della tematizzazione del concetto di nemico nel diritto pubblico, in particolare ricostruendo le opposte tesi e il confronto tra Jacobs e Ferrajoli intorno alla teoria del cd. diritto penale del nemico e ai suoi effetti corrosivi sulle istituzioni democratiche. In questo contesto era ineludibile il ritorno a Schmitt e al binomio amico/nemico che costituisce punto di intersezione delle ataviche contraddizioni che affliggono la società, lo Stato e il diritto.
Parole chiave: amico, nemico, diritto, Schmitt, Jacobs, Ferrajoli
Thinking the enemy. On the sidelines of the debate between Jacobs and Ferrajoli
Thinking the enemy. On the sidelines of the debate between Jacobs and Ferrajoli. Abstract: The essay addresses the problem of the thematisation of the concept of the enemy in public law, in particular by reconstructing the opposing theses and the comparison between Jacobs and Ferrajoli around the theory of the so-called criminal law of the enemy and its corrosive implications on democratic institutions. In this context, it was inescapable to return to Schmitt and the friend/enemy binomial that constitutes the point of intersection of the atavistic contradictions afflicting society, the state and law.
Keywords: friend, enemy, law, Schmitt, Jacobs, Ferrajoli
